マーク方式の良い所は、直感で解答が可能な点です。
解答の根拠がわからなくても、正解する可能性があるマーク式は、
選択問題が得意な自分には、かなりありがたい方式でした。

真っ白な答案に、解答を書いていく方式なら、
解答の根拠がわからないと、正解にたどりつくことはできません。

しかし、複数の選択肢の中から、正しいものを選ぶマーク方式なら、
問題用紙に正しい選択肢が書かれているので、

運がよければ、マグレで正解することも十分にありえます。

自分は、昔から、こういった選択問題が得意でした。

特に、選択肢が文章で書かれているような問題は、
出てきたら思わず、喜んでしまうほどです。

解答の根拠がわかれば、それに越したことはありませんが、

仮に、それがわからなかったとしても、
出題者の気持ちになって考えると、意外と、正解っぽいものが見えてきます。

出題者が、選択式の問題を作る場合、
正解の選択肢以外に、不正解の選択肢を複数作る必要があります。

実際に、自分で選択式の問題を作ってみるとわかりますが、
正解を作るより、不正解の選択肢を作るほうが、数倍面倒です。

その面倒さゆえに、不正解の選択肢には、
ある種のパターンに当てはまることが、多いんです。

全ての問題が、そういったパターンに当てはまるとは言いませんが、

基礎や適性、専門科目などで、選択式の問題をたくさん解いていると、
正解っぽい選択肢を見抜くカンが養われていくでしょう。

５つの選択肢から、カンで正解を選ぶのは大変ですが、

明らかにおかしいものを消去した上で、
カンを働かせると、それなりに正解率は上がっていくと思いますよ。

※個人的な意見として、無難な内容や数値で具体的に言い切っているものが
　 正解の選択肢になるケースが多かったように思います。

　 特に、 数値が含まれた選択肢は、良くも悪くも、要チェックですね。